"La Tumba de Jesús"

El encuentro de la tumba de Jesús, de tesis ridícula a farsa publicitaria

Una clave para interpretar la campaña de Discovery Channel

«No hay tiempo de Cuaresma sin que un autor o un canal de televisión busquen lanzar dudas sobre la divinidad de Jesucristo o de su Resurrección»

Por: Pbro. Pedro Rodríguez González

Ya se veía venir. Los ataques a la Iglesia se programan en el tiempo de Cuaresma. Una vez con el «Código Da Vinci», otra con el evangelio apócrifo de Judas, por mencionar algunos. Cada una de estas campañas aparece como noticia que cambiará el curso de la historia. A su paso, como los huracanes, provocan daños y confusiones, pero también, como los huracanes, pasan y vuelve la calma.

¿Un documental?

Los ataques han dado un paso adelante. Cuando apareció el libro y el filme del «Código Da Vinci» se recomendó que no fuera tomado como un documental, sino como una novela de ciencia ficción, lo cual indicaba que ese género no tiene nunca el propósito de inmiscuirse en las vicisitudes históricas. Bien, ahora se quiere afirmar que este documental se basa en investigaciones serias.

Sí, el lunes 25 de febrero, el Discovery Channel anunció la próxima emisión, durante el tiempo de Cuaresma católico, de un documental elaborado por el director israelí-canadiense Simcha Jacobovici y el director cinematográfico James Cameron, según el cual una tumba descubierta hace 27 años en Talpiot, Jerusalén, es la tumba de Jesús de Nazaret y su familia.

El documental, que también se exhibirá en América Latina y España, argumenta que de los diez osarios encontrados en una cueva en 1980, seis llevan inscripciones identificándolas como los de Jesús, su madre María, una segunda María (posiblemente María Magdalena), y unos parientes llamados Mateo, José y Juda, éste último sería el hijo de Jesús.

Bill Donohue, Presidente de la Liga Católica, señaló que «no hay tiempo de Cuaresma sin que un autor o un canal de televisión busquen lanzar dudas sobre la divinidad de Jesucristo o de su Resurrección». Donohue recordó que el año pasado en Estados Unidos, el programa «Dateline» de la cadena NBC transmitió el desacreditado documental anticristiano de Michael Baigent, y que dos años atrás fue la cadena ABC la que transmitió otro programa cuestionando la Resurrección de Jesús; este año es el documental de Cameron.

Tesis ridícula

Este descubrimiento ha suscitado la intervención de arqueólogos y exponentes religiosos. «La tumba que se analiza está muy lejana respecto al supuesto lugar del Santo Sepulcro, identificado en el interior de la Jerusalén antigua, donde según las Sagradas Escrituras, Jesús habría permanecido durante tres días antes de resucitar. En este lugar se ha edificado la Iglesia de la Resurrección», afirmó el primer arqueólogo Amos Kloner, después de haber examinado la tumba que se descubrió en 1980.

El mismo arqueólogo y el sacerdote ortodoxo de Jesuralén, Attallah Hana, señalaron que lo que se pretende con el supuesto descubrimiento de la tumba de Jesús es montar otro tipo de campaña con el fin de hacerse llegar recursos económicos, lo que ha sido un método recurrente en los últimos años: «Mezclar lo religioso y causar polémica».

Por su parte, Stephen Pfann, estudioso de la Biblia en la Universidad de Tierra Santa en Jerusalén, entrevistado en el documental, prefiere no dar mucho peso al descubrimiento. «No creo que los cristianos caigan en la trampa», ha dicho, añadiendo que no es ni siquiera seguro que el nombre de Jesús haya sido leído correctamente en la inscripción: «Más bien se trata del nombre Hanuri».

Asimismo, el arqueólogo Kloner expresó sus dudas sobre la veracidad de los nombres: «Se trataba de una tumba clásica de clase media, y los nombres inscritos son de los más comunes entre los hebreos de la época». Además, la inscripción «Jesús, hijo de José», ha sido encontrada en otras tumbas anteriormente.

Farsa publicitaria

Poco antes de la presentación a la prensa, el profesor Amois Kloner de la Universidad Bar-lian y arqueólogo oficial del Distrito de Jerusalén, quien supervisó las excavaciones de la misma tumba en 1980, y es autor de numerosas obras sobre los descubrimientos, señaló que las afirmaciones del documental «son sólo una farsa publicitaria, un excelente material para una película de televisión, pero sin sentido, algo absolutamente imposible».

Amos, que descubrió la tumba en 1980 y la reveló al mundo, criticó duramente a Discovery Channel por utilizar una «estrategia de mercadeo. La afirmación de que la tumba (de Jesús) ha sido encontrada no está basada en ninguna prueba y es sólo una maniobra para vender», agregó Kloner. El arqueólogo israelí recordó que la producción de Discovery es un intento de crear controversia en el mundo cristiano, a fin de obtener mayores ganancias. «Refuto todas sus afirmaciones y esfuerzos para llamar la atención sobre los descubrimientos. Con todo respetos, no son arqueólogos», afirmó Kloner.

Algunas consideraciones

¿No le parece curioso que un judío y un director de cine estadounidense, se crean arqueólogos y lancen, con «oportunidad», un documental que, según ellos, cambiará el curso de la historia? La polémica en el ámbito religioso acarrea grandes beneficios, sobre todo económicos. Seguramente, los medios de comunicación harán eco a esta noticia y les llenará páginas y espacios en sus noticieros; posiblemente no cuestionarán, pero sí la mantendrán mientras llame la atención, y cuando ya no venda, la desecharán.A muchos no les cuestionará la fe, pero a los que la tienen débil, les sonará como un argumento interesante.

No, la fe de los creyentes no caerá, pero es cierto lo que decía el filósofo: «Miente, miente, algo queda». Pero ante esto, ¿no será bueno estar prevenidos? Después de todo, estamos convencidos de que «las fuerzas del maligno no prevalecerán contra la Iglesia».